Hauptunterschiede zwischen Gammamesser- und CyberKnife-Behandlung - Verfahren, Nebenwirkungen, Kosten und mehr

Für Patienten, die nach Alternativen zur Operation zur Behandlung von Hirntumoren suchen, stehen CyberKnife und Gamma Knife zur Verfügung. Beide Verfahren bieten eine nicht-invasive Alternative zur Operation unter Verwendung der Strahlentechnologie. Beide Verfahren werden verwendet, um stereotaktische Radiochirurgie (SRS) -Behandlungen zur Behandlung von Tumoren, Gefäßläsionen und Funktionsstörungen wie Trigeminusneuralgie oder arteriovenöser Fehlbildung (AVM) durchzuführen. Funktionell sind sich beide bei der Verwendung kleiner Strahlungsstrahlen sehr ähnlich, die mithilfe diagnostischer Bildgebung wie CAT- und MRT-Scans sorgfältig programmiert und dann auf ein Ziel fixiert werden, um an einem genau lokalisierten Punkt (einem Tumor) zu konvergieren.

Obwohl beide Therapien sehr zielgerichtet sind, enden ihre Ähnlichkeiten dort. Für Patienten ist es wichtig, zwischen beiden Behandlungen klar zu unterscheiden. Sowohl Gamma Knife als auch CyberKnife haben ihre Vor- und Nachteile (je nach Anwendung): Beispielsweise beschränkt sich Gamma Knife nur auf die Behandlung von Krebs über dem Ohr und in der Halswirbelsäule. Andererseits ist CyberKnife in der Lage, Krebs im gesamten Körper zu behandeln.

Um die wichtigsten Unterschiede deutlich zu machen, werden in diesem Artikel verschiedene Merkmale jedes Verfahrens untersucht, um den Patienten zu helfen, eine fundierte Entscheidung über die Behandlungslinie zu treffen, die sie wählen sollten.

 

Prinzipielle Unterschiede:

1. Möglicherweise besteht der größte Unterschied zwischen CyberKnife und Gamma Knife darin, dass bei Gamma Knife vor und während der Behandlung ein großer Metallrahmen mit Schrauben am Kopf des Patienten befestigt werden muss. Andererseits ist CyberKnife ein nicht-invasives und schmerzfreies Verfahren, mit dem Patienten bequem auf einer Behandlungsliege liegen können, während der Roboterarm hohe Strahlendosen um den Patienten herum abgibt.  

2. Da CyberKnife ein vollständig nicht-invasives Verfahren ist, ist während des Verfahrens keine Vollnarkose oder Lokalanästhesie erforderlich. Dies ist bei Gamma Knife nicht der Fall.

3. CyberKnife ist in der Lage, sich einem Tumor in verschiedenen Körperteilen aus über 1,300 Positionen mit einer Genauigkeit von weniger als einem Millimeter zu nähern. Gammamesser hingegen ist auf das Gehirn und die Halswirbelsäule beschränkt und kann sich aus einer begrenzten Anzahl von 190 Positionen nähern.

4. Gamma Knife hat die Fähigkeit, einen Tumor mit einer einzigen Behandlung mit hochdosierter Strahlung anzuvisieren. Andererseits kann Cyberknife einen Tumor mit bis zu fünf niedrigen Strahlendosen behandeln. Klinische Studien haben gezeigt, dass niedrigere Strahlendosen weniger Nachwirkungen auf nahegelegene Organe und gesundes Gewebe haben.

 

Vorteile von Gammamesser

Aufgrund des fortgeschrittenen Charakters der CyberKnife-Behandlung wird sie allgemein als das bessere der beiden Verfahren angesehen. Dennoch gibt es eine Reihe von Vorteilen, die Gamma Knife gegenüber CyberKnife bietet und die es wert sind, in Betracht gezogen zu werden.   

1. Ohne Zweifel ist der größte Vorteil für die Patienten die verringerte Wahrscheinlichkeit strahleninduzierter Komplikationen. Gamma Knife kann bis zu 100x weniger Strahlung auf den Körper abgeben als Cyberknife.

2. Ein weiterer Vorteil von Gamma Knife ist die radiologische Genauigkeit durch gezielte Strahlen, die kleiner als 0.3 mm sind (niedriger ist besser). Andererseits hat CyberKnife eine radiologische Genauigkeit von etwa 1 mm, was dazu führt, dass die Strahlungsdosen außerhalb des Zielbereichs fast 4-6x höher sind als die von Gamma Knife.

3. Gamma Knife verwendet eine starre Wegfahrsperre, um Kopfbewegungen mithilfe eines leichten stereotaktischen Kopfrahmens zu verhindern, der am äußeren Schädel befestigt ist. Dieser Rahmen verhindert Bewegungen während des Eingriffs und bietet eine genaue MR- und CT-Korrelation von der Planung bis zur Behandlung in 3D.

4. Schließlich dauert die Gammamesser-Behandlung bis auf einen Tag. Im Gegensatz zu Cyberknife, wo der Patient möglicherweise über einen Zeitraum von Tagen zu mehreren Behandlungen aufgefordert wird.  

 

Vorteile von CyberKnife

Im Gegensatz dazu ist das CyberKnife-System eine neuere Technologie als Gamma Knife. Es verwendet die Hilfe eines äußerst präzisen Überwachungssystems, das die Position des Körpers in Echtzeit aktualisiert und es der CyberKnife-Robotik ermöglicht, normale Patientenbewegungen genau zu kompensieren. Schauen wir uns einige Vorteile von CyberKnife an, die es wert sind, bewertet zu werden.

1. Der größte Vorteil von CyberKnife ist, dass es sehr patientenfreundlich ist. Es beseitigt umständliche Kopfrahmen oder andere Arten von Körperbewegungsbeschränkungen und verwendet präzise Überwachungssysteme, um die Position des Körpers in Echtzeit zu aktualisieren und so die normale Bewegung des Patienten genau zu kompensieren.

2. Die CyberKnife-Behandlung bietet eine größere Flexibilität bei der Beseitigung von Krebszellen. Der Behandlungsplan wird zusammen mit allen Bildgebungsverfahren und Scans Tage vor Beginn der eigentlichen Behandlung fertiggestellt. Nach den Scans entwickelt der Radioonkologe einen individuellen Behandlungsplan. Ähnlich wie Gamma Knife kann CyberKnife mit einer einzigen hohen Strahlendosis verabreicht werden, bietet jedoch mehr Möglichkeiten für die Planung von Strahlentherapiesitzungen.

3. CyberKnife hat eine präzise Genauigkeit, ähnlich wie Gamma Knife. Es kann jedoch Tumore aus nahezu jedem Winkel behandeln, schmerzfrei und nicht-invasiv. Während Gamma Knife nur auf 190 Positionen beschränkt ist, kann sich CyberKnife dagegen einem Tumor aus über 1,300 Positionen nähern.

 

 

Nebenwirkungen beider Verfahren

Obwohl beide Verfahren weniger Risiken bergen und zu weniger Nebenwirkungen führen als herkömmliche Bestrahlungsmethoden, sind immer noch Nebenwirkungen zu beachten. Diese schließen ein:

• Kopfschmerzen und Übelkeit, die normalerweise nur wenige Tage andauern und mit Medikamenten gelindert werden können.

• Verzögerte Schwellung nach Behandlung des Gehirns, die mit verschreibungspflichtigen Medikamenten behandelt werden kann.

• Ermüden

 

Wiederherstellungszeit für beide Verfahren

Sowohl Gamma Knife als auch CyberKnife werden ambulant durchgeführt. Dies bedeutet, dass Patienten nicht über Nacht im Krankenhaus bleiben müssen. Aufgrund der nicht-invasiven Natur beider Behandlungen gibt es praktisch keine Zeitpläne für die Wiederherstellung. Die Patienten können im Allgemeinen innerhalb von 2-3 Tagen wieder in normaler Aktivität gesehen werden. Die meisten Patienten werden innerhalb weniger Stunden nach Abschluss der Behandlung aus dem Behandlungszentrum entlassen.

 

Kosten für beide Verfahren

• Die geschätzten Kosten für die CyberKnife-Behandlung in Indien würden zwischen 7000 und 8,000 USD liegen. Der Preis beinhaltet Krankenhausaufenthalt, Chirurgengebühr, Medikamente, Pflege und Essen.

• Die geschätzten Kosten für die Behandlung mit Gammamessern in Indien würden zwischen 6,000 und 6,400 USD liegen. Der Preis beinhaltet Krankenhausaufenthalt, Chirurgengebühr, Medikamente, Pflege und Essen.

 

* Hinweis: Einzelheiten zu den spezifischen Kosten der Cyberknife- und Gammamesser-Behandlung in Indien erhalten Sie von a Vaidam-Fallmanager.

 

Kontaktieren Sie uns für eine erweiterte Krebsbehandlung

Wenn Sie mehr über die stereotaktische Radiochirurgie, die Vorteile und die Anwendbarkeit der Behandlungsmethode für Sie erfahren möchten, rufen Sie uns unter + 91-9650-001-746 an. Sie können auch unsere ausfüllen Kontaktformular und unser mitfühlendes und kompetentes Personal hilft Ihnen gerne weiter.